■一覧に戻る■
★エレクトリックタッチ
-
- 374 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:04/05/15 18:54
- >>372
- > エレクトリックタッチのレポありませんか?
- これ持っているが、まったくおすすめできない。やめとけ。
-
-
- 375 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:04/05/15 19:58
- >>372
- >>373 同意
- 漏れも安かったから買ったんだけど
- 全く気持ち良くなかったよ。
- 締めつけはきついんだけどね。
- 入り口の螺旋状の襞はなんつーか、感触がよろしくない。
- ゴリゴリした感じ。
- そっちが気になって先端のツブツブは何も感じなかった。
-
- おまけで付いてきたつぼみちゃんは良かったデス。
-
- 32 名前:18[sage] 投稿日:04/06/28 18:02
- どうもです
- すぐ飽きそうだからやめることにしました。
- 最近買ったオナホだけどエレクトリックタッチが良かったです。
-
- 35 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:04/06/28 21:13
- >>32
- 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
- 漏れぜんぜん良くなかったけど・・・
- 吸着素材で作ってもらいたかった
- なんかゴリゴリしてて痛いだけでした
-
- ところでCQとはなんだ?
-
- 275 名前:南極774号[sage] 投稿日:04/10/10 21:02:26 ID:???
- エレクトリックタッチ持ってるけど、あの先端は全然感じないなあ。
- ドーム部分の触手は結構イイ感じだったかな。
- 入り口はかなり狭いから完全に勃起しないと挿入不可。
-
- 最近使ってないから忘れちまったよ。
- 明日でよけりゃ再レポするよ。
-
- 69 名前:南極774号[sage] 投稿日:04/11/12 18:55:53 ID:???
- CQとET(エレクトリックタッチ)を利きオナホ?してみた。
- 値段も見た目もほぼ同じな両品。微妙な違いを比べてみた。
- 大きさ;CQ<ET、素材・臭い・重さともほぼ同じ。
- 膨らんだ部分がCQは突起のみ。ETは突起+全面に触手?
- ぶっちゃけ、上記点では何一つ変わらないというか無意味というか。
- 入り口から膨らみまでの構造が、CQはイボ、ETはほぼヒダ。
- 違いといえばこれぐらいか。これならつぼみちゃんのがいいわ。
■一覧に戻る■hot9kyu (05.05.28)