■一覧に戻る■
★ごっくん!!パジャマ
-
- 369 名前:南極774号[sage] 投稿日:04/11/28 22:40:57 ID:???
- ブルーボックスの”ごっくん!!パジャマ”かった。
- 穴はかなり大きめのビダ蛇行ホール。十分な長さ。
- 非貫通。素材は固めで弾力がある。匂いは強くはない。
-
- 大きい排気量の穴を空き抜きしてローションを入り口の穴に注ぐ。
- 入れてみる。スンナリと入る入れやすい!!
- 底が薄めで柔らかいのでズッポリ入れたときに先があたる感じがよい。
- 長い時間ゆっくり動かして楽しんだ後、適当なところでフィニッシュ。。
- ちなみにゴムをつかった
- このホールはいいです安いから試してみるべし。
- 素材が固めなので耐久性も形のわりに良さそう
-
- 691 名前:南極774号[sage] 投稿日:04/12/09 21:27:48 ID:???
- 「ごっくん!!パジャマ」 のローションポケットはナイスアイデア。
-
- ちなみにホール自身は肉厚でないので締め付けは余りありませんでした。
- ユルユルとまとわりつかせて楽しむ系です
-
- 805 名前:657[sage] 投稿日:04/12/15 04:03:35 ID:???
- >>662 亀レススマソ 色々あってネットつなげない日々が続いたよ
- 簡単にレポ
-
- ・ツインズ
- 見ても分かる通り肉厚が全然ない
- 一生懸命空気抜いてもまるで締め付けが無い ショボーン
- ヒダヒダのほうはなんか痛くてイボイボのほうではイク気がしなかった 普通に地雷
-
- ・ボクのおなぺっと
- 個人的につぼみちゃんを超えた 超低価格帯で一番イイと思う
- そこそこの肉厚で安いし非貫通 ムニムニやわらかくて中は細かいヒダって感じ
- 途中から狭くなってる構造も気持ちよくて○
- ただ自分のがハズレ物だったのか回りはともかく底がびっくりするほど薄いので注意
-
- ・ごっくん!!パジャマ
- これも個人的にはかなりアタリだったとおもう 東名より好み
- 穴が大きめのヒダ蛇行型 長さもよほどキャノンが長い人じゃない限り十分
- 素材はおなぺっとよりちょっと固め でも弾力がかなりある
- 締め付けはさほど強くなかったかな? マターリ系っぽい
- 何個かレポでてるけどその中で、なかったつうことはまた自分のだけハズレっぽいけど
- 蛇行してる内部と外壁の厚さが異常に薄い場所があって
- 最初うまく空気抜けなかったときに熱した餅みたく外壁がぷく〜っと膨らんで破裂するかとオモッタ
- でもまあそれを除いても安いし 空気抜きしっかりすれば問題なさそう 何より気持ち(・∀・)イイ!!
-
- 結局長くなった・・・
- とりあえずオナホ始めてみようかなって奴も金がねえYO!って奴も
- ボクのおなぺっと ごっくん!!パジャマ この2つマジオススメ
- 俺は金がないのでしばらくはこの2つ愛用になりそうです
-
- 825 名前:南極774号[sage] 投稿日:04/12/16 00:06:05 ID:???
- ごっくん!!パジャマ と サルを比べると
- パジャマが吸い付き重視であるのに対しサルは素材の柔らかさ重視の感が強い。
- ホールの成り立ちが可也違うね。この2つは。
- サルの穴径が小さいわけじゃないけど、パジャマは特に穴が大きい吸い付きタイプだから
- ギンギンでなくてもよい。
-
- パジャマは多くの気泡が見えるから、東名ほどでは無いがハズレの固体もあると思う
- でも、値段はサルの3分の1ぐらい
-
- 335 名前:南極774号[sage] 投稿日:05/01/07 05:16:49 ID:???
- >>324
- とりあえず手元にパジャマのほうがあるので測って報告。
- 底の厚さは1cmあるかないか。
- 内径は1.5〜2.0ってところ。
- 定規使用しての目測ですが。
- 外径5cm長さは15cm。
- 現在の使用回数3回、故障箇所特になし。
- 素材が柔らかいので相当ビッグでもない限り破壊されることは無いかと思ふ。
- >>321
- 中のうねり具合にもよるけど一部薄い所があるからそこから壊れたんだろう。
-
- 親指2本分強の太さ、13cm弱の長さの漏れにはちょうどいい塩梅です。
-
- 707 名前:704[sage] 投稿日:05/01/18 02:19:18 ID:???
- とりあえず、きわみとごっくん。
- きわみ
- ・疣系ホール。俺は襞派なんで、あんまり気持ちよくなかった。高速でしごくと少しはマシ。
- ・耐久力はダメ。1回目で避けた。あと何回保つかわからない。あと、かなり洗いにくい。
- 俺的には地雷。疣好きにはいいかも?
-
- ごっくんパジャマ
- ・構造は猿と一緒。廉価版猿といった感じ。値段は半分ぐらい。
- ・猿より多少肉薄で、かなり柔らかくて吸い付きがいい。
- 俺は猿より好き。安いし。
-
- ごっくんブルマ
- ・パジャマの疣付バージョン。疣が真ん中と奥にある。疣が柔らかくて、あまり意味がない。しかも奥まで届かない…orz
- パジャマとの違いがあまりわからない。
-
- 参考になりましたか?
-
- 762 名前:南極774号[sage] 投稿日:05/01/20 02:20:55 ID:???
- ボクのおなぺっと近くに売ってないかなぁ…>東京近郊
- と、これだけじゃ何なので最近買ったごっくんパジャマについて一言。
-
- 形状はワインディングで猿の廉価版みたいな感じ。
- 比較的ゆるめ、におい少な目で個人的には好印象。
- まだ2,3回しか使ってないけど今後どうなるか期待。
-
- 777 名前:南極774号[sage] 投稿日:05/01/20 13:52:11 ID:???
- ごっくんパジャマと僕のおなぺっと届いた
- 通販大魔王初めて使ったけど、注文翌日に届いたし、梱包もそれぞれプチプチに包まれて
- クッション用に紙敷き詰められてて丁寧。
-
- とりあえずごっくんパジャマ使ってみた感想
- 気持ちよく逝けましたヽ(´ー`)ノ
- まず臭いが殆ど無い。素材はやや固めで、外側はややべたつく感じ
- 肉厚はあまり無いが、内径広いので空気抜けば吸い付きはかなりある、が、ユル系に分類されると思う
- ヒダもワインディングも結構良い。空気抜きすぎると吸い付きすぎてワインディングがゴリゴリするので、
- その辺は空気若干入れたり適度に調節
- 頑丈さはしばらく使ってみないとわからないけど、元々の構造で、入り口がすり鉢状になってるので結構持つと思う
-
- 猿と比べた気持ちよさで言うと、やはり猿のが上か。ただ、猿と同列の物では無い事は確か。
- あっちは肉厚のナチュラル圧で快感を得る感じだけど、こっちは空気抜きによるバキュームに力点がある感じ
- 好みは分かれると思うが、人に不安なくおすすめ出来る一品です
-
- ちなみに俺のオナホ歴
- スウィーティ、CQ、Q-TO、ベリーベリー、猿、リアルザフィール
-
- 僕のおなぺっとについてはまた後ほど
-
■一覧に戻る■hot9kyu (05.05.28)